WHO telah memimpin usaha kesihatan awam global termasuk pengembangan Vaksin Ebola dan penghapusan polio dan cacar. Mereka yang berpihak menerima pelarian percaya bahawa Brazil mempunyai tugas untuk menyertai sekutunya dan menerima sekurang-kurangnya 8,000 pelarian. Menjelang tahun 2020, perbelanjaan kebajikan akan meningkat kepada 1/3 daripada semua perbelanjaan yang menjadikannya perbelanjaan terbesar diikuti oleh faedah perumahan, faedah cukai majlis, manfaat kepada penganggur, dan manfaat kepada orang yang berpendapatan rendah. Penswastaan ​​adalah proses memindahkan kawalan kerajaan dan pemilikan suatu perkhidmatan atau industri kepada perniagaan persendirian. Pusat Penyelidikan Automotif mendapati bahawa bailout menyelamatkan 1.2 juta pekerjaan dan mengekalkan pendapatan cukai sebanyak 34.9 bilion. Penyokong berpendapat bahawa ujian akan menghalang dana awam daripada digunakan untuk mensubsidi tabiat ubat dan membantu mendapatkan rawatan bagi mereka yang kecanduan narkoba. Mengenai  •   Politik … Hukuman mati atau hukuman mati adalah hukuman mati akibat kejahatan. Quiz: Viral skulptur, insta-rekord og drama i politik! Penyokong berhujah bahawa pembayar cukai AS layak mendapat pulangan atas pelaburan mereka jika syarikat swasta memerlukan modal. Pada 2014, EU meluluskan undang-undang yang membatasi bonus bankir di 100% daripada gaji mereka atau 200% dengan kelulusan pemegang saham. Flag question. Negara-negara dengan sistem penjagaan kesihatan pembayar tunggal termasuk UK, Kanada, Taiwan, Israel, Perancis, Belarus, Rusia dan Ukraine. Pada bulan Jun 2018 Presiden Emmanuel Macron dari Perancis mencadangkan undang-undang yang akan memberi pihak berkuasa Perancis kuasa untuk segera menghentikan "penerbitan maklumat dianggap palsu sebelum pilihan raya. Beberapa 2020 calon Presiden Presiden Demokratik telah berhujah bahawa kos kolej tidak terkawal dan kerajaan perlu membayar tuisyen. EduDose’s General Knowledge Online Tests include a wide range of GK and General Awareness Questions and Answers in GK Quiz form. Julefrokost Mobil Quiz – med sang. Pada bulan Julai 2018 Perwakilan AS Ro Khanna memperkenalkan pindaan yang akan menghalang agensi perisikan AS daripada menerima pembiayaan yang boleh digunakan untuk campur tangan dalam pilihan raya kerajaan asing. Sejak tahun 2001, 5.900 orang telah berlebihan di syurga selamat di Sydney, Australia tetapi tidak ada yang meninggal dunia. Politisches Quiz 2020 Beantworten Sie die folgenden Fragen, um zu sehen, wie Sie Ihre politischen Überzeugungen Ihre politischen Parteien und Kandidaten entsprechen. Masalah Transportasi. What's Your Political DNA? Penjagaan kesihatan pembayar tunggal adalah sistem di mana setiap warganegara membayar kerajaan untuk menyediakan perkhidmatan penjagaan kesihatan teras untuk semua penduduk. The Journey from Bill to Law Are You A Birther? Pada bulan Januari 2018, Jerman meluluskan undang-undang NetzDG yang memerlukan platform seperti Facebook, Twitter dan YouTube untuk menurunkan kandungan yang dianggap tidak sah dalam tempoh 24 jam atau tujuh hari, bergantung kepada pertuduhan atau denda sebanyak € 50 juta ($ 60 juta) denda. Penentang juga menunjukkan bahawa sejarah telah menunjukkan bahawa dominasi teknologi adalah pintu pusingan dan banyak syarikat (termasuk IBM pada tahun 1980-an) ia dengan sedikit bantuan daripada kerajaan. Hukuman modal atau hukuman mati adalah proses hukum dimana seseorang dihukum mati sebagai hukuman atas kejahatan. Her er alle slags. Menjelang tahun 2020, perbelanjaan kebajikan akan meningkat kepada 1/3 daripada semua perbelanjaan yang menjadikannya perbelanjaan terbesar diikuti oleh faedah perumahan, faedah cukai majlis, manfaat kepada penganggur, dan manfaat kepada orang yang berpendapatan rendah. Tiada konvensyen antarabangsa yang menentukan kewarganegaraan atau status warganegara seseorang, yang ditakrifkan secara eksklusif oleh undang-undang negara, yang berbeza-beza dan tidak konsisten dengan satu sama lain. Penyokong berpendapat bahawa pekerjaan dan hasil cukai yang dicipta oleh syarikat akhirnya mengimbangi kos sebarang insentif yang dianugerahkan. "Penyokong campur tangan pilihan raya membantu para pemimpin dan parti politik yang tidak bermusuhan berkuasa. Air, pasir dan bahan kimia disuntik ke dalam batu pada tekanan tinggi yang patah batu dan membolehkan minyak atau gas mengalir keluar ke dalam sumur. Negara-negara boleh menghalang calon-calon penjenayah yang disabitkan daripada memegang pejabat-pejabat di seluruh negeri dan tempatan. Kuis Politik 2020. Quiz med: Er du skarpere på politik end Engell, Mylenberg og Serup? Pada bulan Mac 2018, Presiden AS Donald Trump mencadangkan pengeksportan dadah untuk memerangi wabak opioid negaranya. Bagi ibu pejabat New York City, kerajaan bandar dan negeri memberikan kredit pajak dan geran pembinaan Amazon $ 2.8 bilion. In diesem Quiz könnt ihr euer Allgemeinwissen zur Politik testen. Semoga Quiz ini dapat membantu teman-teman semua, Selamat Mengerjakan. En hyggespreder af en leg til julefrokosten! 20:12 Af Ritzau . Penentang berpendapat bahawa campur tangan pilihan raya membantu para pemimpin dan parti politik yang tidak bermusuhan berkuasa. Faedah akaun bank luar pesisir termasuk pengurangan cukai, privasi, kepelbagaian mata wang, perlindungan aset dari tuntutan undang-undang, dan mengurangkan risiko politik anda. Penyokong berpendapat bahawa syarikat media sosial tidak mempunyai alat untuk menghentikan penyebaran maklumat palsu sejak platform pengiklanan mereka tidak dimoderasi oleh manusia. Ya, dan berikan lebih banyak pengangkutan awam percuma, Ya, tetapi hanya jika perbelanjaan pergi ke arah penyelesaian yang mesra alam, Tidak, dan kita perlu mengurangkan perbelanjaan semasa, Tidak, kita mempunyai isu yang lebih penting yang memerlukan pembiayaan, Tidak, saya berpuas hati dengan jumlah perbelanjaan semasa, Tidak, dan kita perlu menswastakan lebih banyak perkhidmatan pengangkutan awam, Soalan ini tidak lagi relevan dan harus dikeluarkan, Tunjukkan lebih banyak soalan pengangkutan, Ya, setiap warganegara berhak mendapat hak untuk mengundi, Ya, kecuali para penjahat yang disabitkan dengan pembunuhan atau kejahatan ganas, Ya, tetapi hanya selepas menyelesaikan ayat dan pembebasan mereka, Ya, tetapi mereka harus melaksanakan layanan masyarakat setiap hari, Ya, tetapi letakkan di bawah tahanan rumah menggunakan gelang elektronik, Tidak, kita perlu membina lebih banyak penjara, Tidak, tetapi kita perlu meningkatkan pembiayaan untuk menawarkan perkhidmatan pendidikan dan kemahiran untuk tahanan, Ya, tetapi elakkan kuota penghuni kontrak, Ya, tetapi mereka harus diatur secara ketat untuk mencegah salah urus dan korupsi, Tidak, penjara swasta akan mengorbankan kualiti perkhidmatan penjagaan dan pemulihan untuk keuntungan, Ya, selagi mereka diberikan perbicaraan yang adil, Ya, tetapi hanya jika mereka mengulangi pesalah, Ya, tetapi hanya jika ada bukti seseorang meninggal dunia dari dadah yang mereka diperdagangkan, Tidak, saya tidak percaya dalam hukuman mati, Tidak, hukumannya dibiarkan hidup dalam penjara tanpa parol, Ya, ganti polis dengan responden yang tidak bersenjata untuk panggilan tanpa kekerasan, Tidak, tingkatkan dana dan latihan untuk jabatan polis di komuniti dengan kadar jenayah yang lebih tinggi, Ya, tetapi hanya sebagai tindak balas kepada situasi yang melampau, Ya, tetapi dengan latihan yang ketat tentang bagaimana dan kapan menggunakan peralatan tersebut, Ya, dan larangkan semua produk pakai buang yang tidak dibuat sekurang-kurangnya 75% bahan biodegradable, Tidak, tambah insentif pengguna untuk mengitar semula produk ini, Tidak, tetapi meningkatkan insentif cukai bagi syarikat yang membuat produk yang boleh terbiodegradasi, Ya, tetapi pengeluar tidak boleh benih paten, Ya, tetapi memerlukan pelabelan makanan yang diubahsuai secara genetik, Ya, tetapi tidak di kawasan yang banyak penduduk, Tidak, kita harus meneruskan sumber tenaga yang lebih mampan, Tidak, penyelidikan lebih diperlukan untuk mengukur kesan jangka panjang fracking, Ya, selagi persekitaran tempatan tidak terjejas, Ya, selagi hasil cukai akhirnya akan melebihi insentif cukai, Ya, jika syarikat menjanjikan untuk mewujudkan pekerjaan baru dengan menyewa penduduk setempat, Ya, tetapi hanya jika warga setempat dapat mengundi jumlah insentif yang ditawarkan, Ya, tetapi saya lebih suka menurunkan cukai korporat untuk memberi manfaat kepada semua syarikat tempatan, Tidak, tetapi menghukum mereka kerana memindahkan pekerjaan ke luar negara, Tidak, kerajaan tidak boleh mensubsidi perniagaan swasta, Tidak, membelanjakan wang itu untuk meningkatkan infrastruktur dan masyarakat untuk menarik syarikat, Ya, dan menyediakan lebih banyak insentif untuk pengeluaran tenaga alternatif, Tidak, hanya menguatkuasakan peraturan yang ada, Tidak, dan saya percaya pemanasan global adalah kejadian semula jadi, Tidak, dan kerajaan sekarang adalah perniagaan yang mengawal selia, Tidak, memberikan lebih banyak insentif untuk pengeluaran tenaga alternatif, Tunjukkan lebih banyak persoalan persekitaran, Ya, untuk kebanyakan tetapi tidak semua ubat, Ya, dan secara retroaktif mengurangkan ayat-ayat untuk mereka yang sudah berkhidmat, Tidak, kita harus meluluskan undang-undang dadah yang sukar, Tidak, dan meningkatkan hukuman untuk pengedar dadah, Tidak, tetapi meningkatkan pembiayaan untuk pencegahan dan pemulihan kecanduan, Tidak, tetapi decriminalize ubat-ubatan yang menawarkan manfaat perubatan seperti ganja, Ya, sekolah harus memerlukan sekurang-kurangnya seorang guru atau pengawal keselamatan untuk bersenjata, Tidak, menyewa pengawal keselamatan terlatih secara profesional, Tidak, ini akan meningkatkan risiko penembakan tidak sengaja, Ya, terlalu banyak berita palsu dan maklumat salah mengenai media sosial, Ya, syarikat media sosial bersifat politis dan perlu diatur, Tidak, kerajaan tidak sepatutnya menentukan apa yang palsu atau berita sebenar, Tidak, syarikat media sosial adalah swasta dan tidak boleh dikawal oleh kerajaan, Ya, tetapi hanya jika maklumat diperoleh secara sah, Ya, tetapi hanya jika melepaskan maklumat tersebut tidak mengancam keselamatan negara kita, Ya, hanya jika ia benar-benar berdasarkan model bayar-per-kualiti, Ya, ini akan menjadikan internet lebih cepat dan lebih dipercayai untuk pengguna, Ya, tetapi hanya memberi keutamaan berdasarkan jenis (video melalui imej) dan bukan sumber (laman web besar di laman web kecil), Tidak, merawat semua lalu lintas yang sama dan meneruskan keterbukaan internet, Tidak, ini akan membolehkan mereka menghapuskan persaingan, mencipta kekurangan tiruan, dan meningkatkan harga, Ya, dan haram untuk membakar bendera negara mana pun, Tidak, ini adalah pelanggaran ucapan bebas, Tidak, ia hanya sekeping kain yang tidak mewakili apa yang sepatutnya, Tidak, saya tidak menghormati sesiapa sahaja yang melakukannya tetapi mereka berhak untuk berbuat demikian, Ya, tetapi hanya dengan perintah mahkamah, Ya, tetapi hanya untuk mereka yang mempunyai latar belakang jenayah, Tidak, dan menggubal undang-undang yang menghalang pengawasan kerajaan mengenai komunikasi rakyat, Ya, dan mengurangkan manfaat gaji dan persaraan mereka, Ya, batas jangka panjang akan meningkatkan prestasi dan mencegah korupsi, Tidak, kita sudah mempunyai had jangka masa yang dipanggil "pilihan raya", Tidak, pegawai mendapat pengalaman berharga dan menjadi wakil yang lebih berkesan dari masa ke masa, Tunjukkan lebih banyak soalan dasar domestik, Ya, kos tuisyen pada masa ini terlalu mahal, Tidak, tidak sampai kita mengimbangi defisit negara kita, Tidak, tetapi kos tuisyen sekarang terlalu mahal, Tidak, tetapi percuma untuk pelajar berpendapatan rendah dengan gred cemerlang, Tidak, tetapi kos tuisyen perlu dikurangkan berdasarkan pendapatan keluarga, Lebih, dan menswastakan seluruh industri penjagaan kesihatan, Kurang, dan menyediakan lebih banyak pembiayaan kerajaan, Kurang, dan tidak perlu ada penswastaan ​​industri penjagaan kesihatan, Ya, tetapi hanya untuk kegunaan perubatan, Ya, dan segera melepaskan sesiapa yang melayani masa semata-mata untuk kesalahan dadah, Ya, dan menghalalkan, pajak, dan mengatur ganja bukan menggugatnya, Tidak, dan meningkatkan penalti bagi pesalah dadah yang tidak ganas, Ya, dan kita harus mensosialisasikan perubatan dan penjagaan kesihatan, Ya, dan pemerintah harus mengatur harga semua obat preskripsi, Tidak, tetapi memendekkan jangka hayat paten dadah, Tidak, dan kerajaan tidak boleh mengawal harga perniagaan swasta, Tidak, mengehadkan harga dadah juga akan mengehadkan pelaburan dalam penyelidikan dan pembangunan ke dalam ubat penjimatan hayat baru, Ya, ini adalah perlu untuk mengurangkan kadar kematian akibat overdosis dadah, Ya, penyalahgunaan dadah harus dianggap sebagai isu kesihatan, bukan isu jenayah, Tidak, ini akan menggalakkan penggunaan dadah dan pembiayaan yang lebih rendah untuk pusat pemulihan, Ya, tetapi izinkan orang menggunakan insurans persendirian, Ya, sistem ini menjamin penjagaan kesihatan untuk semua orang, Ya, syarikat swasta tidak boleh mendapat keuntungan daripada penjagaan kesihatan, Tidak, kerajaan tidak seharusnya terlibat dalam penjagaan kesihatan, Ya, tetapi segera setelah pekerja barisan hadapan, warga tua, dan mereka yang berisiko lebih tinggi daripada saya menerimanya, Tidak, saya rasa vaksin lebih berisiko daripada penyakit ini, Tidak, saya akan menunggu untuk melihat bagaimana keselamatan dan keberkesanannya pada populasi umum sebelum mendapatkannya, Ya, tetapi hanya meningkatkan pembiayaan untuk perawatan khusus dan bukan mensubsidi syarikat farmaseutikal, Ya, sistem penjagaan kesihatan mental kita memerlukan lebih banyak pembiayaan untuk menyediakan penjagaan dan perkhidmatan yang lebih tinggi, Tidak, incentivize syarikat swasta untuk menangani isu ini sebaliknya, Ya, tetapi hanya di dalam atau kawasan yang sesak, Ya, kecuali untuk keadaan perubatan tertentu, Tidak, kita seharusnya membiarkan virus itu berjalan secara semula jadi, Tidak, pemerintah harus mengesyorkannya tetapi tidak memerlukannya, Ya, tetapi hanya berkaitan dengan jumlah yang disumbangkan oleh negara lain, Tidak, membiayai program nasional dan tempatan, Tunjukkan lebih banyak soalan penjagaan kesihatan, Saya juga tidak berpuas hati dengan jumlah perbelanjaan semasa, Meningkatkan, tetapi hanya selepas defisit kita dikurangkan secara drastik, Ya, dan ia harus sekurang-kurangnya dua tahun perkhidmatan, Ya, tetapi hanya untuk mereka yang mula membina rekod jenayah, Ya, tetapi hanya untuk mereka yang tidak melanjutkan pendidikan atau pekerjaan, Ya, tetapi kurang fokus pada latihan ketenteraan dan lebih fokus pada pembangunan pendidikan dan kemahiran, Tidak, perkhidmatan harus menjadi pilihan dan bukannya kewajiban, Ya, tetapi hanya menerima keluarga (tiada lelaki Muslim), Ya, tetapi kita harus menerima lebih banyak daripada 10.000 pelarian yang dicadangkan, Ya, tetapi hanya setelah pemeriksaan latar belakang yang luas dan pemantauan berterusan untuk memastikan mereka tidak mempunyai hubungan pengganas, Tidak, dan hantar semua pelarian ke Syria, Tidak, kita harus menghapuskan peluang untuk pengganas memasuki negara ini, Meningkatkan, tetapi hanya untuk negara-negara yang tidak mempunyai pelanggaran hak asasi manusia, Saya berpuas hati dengan jumlah perbelanjaan semasa, Kurangkan, dan kita tidak perlu memberi bantuan asing kepada mana-mana negara, Kurangkan, sehingga kita secara drastik mengurangkan defisit belanjawan negara kita, Kurangkan, dan menafikan bantuan ke negara-negara yang melindungi atau menggalakkan keganasan, Ya, kita tidak boleh berisiko melancarkan senjata nuklear, Tidak, kita harus membiarkan China menangani isu ini, Tidak, kita mesti menggunakan setiap pilihan diplomatik terlebih dahulu, Tidak, Korea Utara bukan ancaman segera kepada negara kita, Tidak, dan saya tidak yakin Korea Utara mempunyai atau mampu mengembangkan peluru berpandu nuklear jarak jauh, Ya, tetapi hanya untuk menangani ancaman keselamatan, bukan kepentingan kewangan, Ya, tetapi hanya untuk mempengaruhi pendapat umum, tidak merosakkan proses pengundian yang adil, Ya, tetapi hanya untuk melindungi negara dari pelanggaran hak asasi manusia oleh pemerintah yang zalim, Tidak, dan kita tidak boleh cuba mempengaruhi mana-mana pilihan raya atau dasar negara kita, Ya, dan menaikkan cukai ke atas semua kurungan pendapatan, Tidak, tetapi cukai yang lebih rendah untuk golongan miskin, Kurangkan kadar cukai pendapatan dan keluarkan semua kelemahan cukai sedia ada untuk syarikat besar, Menghapuskan cukai pendapatan, tidak membenarkan semua potongan dan meningkatkan cukai jualan, Keluarkan cukai ke atas dividen korporat dan dividen pemegang saham, Kurangkan, tetapi elakkan potongan dan lubang gelung, Simpan harga semasa tetapi elakkan potongan dan lubang gelung, Peningkatan bagi syarikat multinasional besar tetapi lebih rendah untuk perniagaan kecil, Ya, tetapi secara drastis mengurangkan manfaat dan gaji pegawai pemerintah, Tidak, mengurangkan perbelanjaan ketenteraan sebaliknya, Tidak, fokus pada penghapusan pengelakan cukai sebaliknya, Tidak, kurangkan bilangan pegawai kerajaan sebaliknya, Tidak, tambah cukai ke atas syarikat multinasional yang besar, Tidak, luka untuk perbelanjaan awam akan memberi kesan negatif kepada ekonomi, Ya, dan menyesuaikannya setiap tahun mengikut inflasi, Walau bagaimanapun, piawaian upah minimum perlu diselaraskan oleh kumpulan umur, Tidak, dan menghapuskan semua piawaian upah, Tidak, ini hanya akan menyebabkan harga meningkat dalam kitaran yang tidak pernah berakhir, Tidak, kebanyakan pekerjaan upah minimum adalah untuk membangunkan pengalaman, tidak menyokong keluarga, Ya, semua orang harus menerima pendapatan untuk memenuhi keperluan asas termasuk makanan dan perumahan, Tidak, ini akan menggalakkan orang ramai tidak bekerja dan merosakkan pertumbuhan ekonomi, Sial, saya menyokong beberapa kesatuan swasta tetapi amat menentang kesatuan awam, Bantu, tetapi mengharamkan keupayaan mereka untuk membuat sumbangan politik, Bantu, dalam teori tetapi baru-baru ini menjadi korup dan harus mempunyai kuasa mereka terhad, Ya, tetapi tidak harus menggantikan mata wang negara yang dibiayai perbendaharaan kita, Ya, dan semua negara harus beralih ke mata wang blockchain seperti Bitcoin, Tidak, mengklasifikasikannya sebagai komoditi, Tidak, dan ia tidak mempunyai nilai intrinsik, Tidak, ia memberikan terlalu banyak risiko untuk aktiviti jenayah, Lebih banyak, dan menafikan manfaat kepada pendatang, Lebih-lebih lagi, faedah semasa perlu dihadkan, Lebih banyak, tetapi meningkatkan faedah untuk orang tua dan orang kurang upaya, Lebih-lebih lagi, pembaharuan sistem supaya ia menambah, bukannya menggantikan, pendapatan bekerja, Lebih kurang, faedah semasa tidak memberikan sokongan yang mencukupi, Lebih kurang, dan memastikan faedah pergi kepada mereka yang paling memerlukannya, Ya, ini akan membantu membuat dan menyimpan lebih banyak pekerjaan, Ya, negara kita telah kehilangan tawaran perdagangan yang terlalu lama, Tidak, sistem perdagangan bebas global lebih baik untuk perniagaan dan pengguna kami, Tidak, ini akan menjejaskan perniagaan pembuatan kami yang bergantung kepada pengimportan sumber murah untuk membuat produk mereka, Ya, tetapi beri rawatan untuk ujian positif, Ya, dan segera tamatkan faedah bagi sesiapa yang menguji positif, Ya, cubalah sesiapa yang menerima wang dari kerajaan termasuk pekerja dan ahli politik, Walau apa pun, kita perlu menamatkan semua program kebajikan sosial, Tidak, ini adalah satu pembaziran masa dan wang, Tidak, hanya jika mereka mempunyai sejarah jenayah yang berkaitan dengan penyalahgunaan dadah, Ya, selagi pendapatan luar pesisir dilaporkan, Tidak, dan tidak seharusnya organisasi dan organisasi perniagaan, Tidak, terlalu banyak warganegara kaya menyalahgunakan kelemahan dalam undang-undang perbankan luar negeri untuk menghindari cukai, Ya, tetapi dalam bentuk pengecualian cukai untuk semua warganegara, Ya, kerajaan harus campur tangan untuk meningkatkan pemulihan, Ya, tetapi dalam bentuk percukaian pajak untuk warga negara berpendapatan rendah, Ya, tetapi dalam bentuk peningkatan perbelanjaan infrastruktur, Ya, tetapi dalam bentuk sektor bantuan yang paling banyak dilanda kemelesetan, Tidak, kemelesetan adalah kitaran semula jadi yang membersihkan lebihan, Tidak, dan kerajaan harus secara drastik mengurangkan perbelanjaan semasa kemelesetan, Ya, kerajaan harus menerima ekuiti untuk bantuan kewangan yang mereka berikan kepada syarikat, Tidak, kerajaan tidak boleh memiliki saham syarikat swasta, Tidak, ini menghalang kemajuan teknologi kerana persaingan disekat, Ya, dan perniagaan perlu menerbitkan gaji mereka untuk setiap posisi, Tidak, ini tidak relevan kerana jurang upah jantina adalah mitos, Tidak, kerajaan tidak boleh menentukan apa perniagaan swasta harus membayar pekerja, Tidak, terlalu banyak pembolehubah lain seperti pendidikan, pengalaman, dan tempoh yang menentukan gaji yang adil, Ya, tetapi hanya untuk pesara berpendapatan rendah, Ya, menyesuaikannya setiap tahun untuk kos sara hidup, Ya, bagi pekerja kerajaan tetapi bukan untuk ahli politik, Tidak, tidak sehingga kita mengurangkan hutang negara kita, Tidak, mana-mana pekerja harus diberi ganjaran berdasarkan kejayaan mereka, Ya, dan secara drastis menaikkan cukai dan tarif impor pada bisnis outsourcing, Tidak, kerajaan tidak sepatutnya mengganggu pasaran bebas, Tidak, tetapi secara drastik meningkatkan cukai dan tarif import ke atas perniagaan penyumberan luar, Pro-life, dan saya juga menentang pengguguran untuk mangsa rogol dan incest, Pro-life, tetapi membenarkan dalam kes rogol, incest, atau bahaya kepada ibu atau anak, Pro-pilihan, tetapi larangan selepas tiga bulan pertama, Pro-pilihan, saya tidak bersetuju tetapi kerajaan tidak mempunyai hak untuk melarangnya, Pro-pilihan, dan menyediakan kawalan kelahiran, pendidikan seks, dan lebih banyak perkhidmatan sosial akan membantu mengurangkan bilangan pengguguran, Ya, selagi mereka lulus pemeriksaan latar belakang yang sama sebagai pasangan lurus, Tidak, dan pasangan gay tidak boleh mengamalkan anak-anak, Tidak, dan saya percaya struktur keluarga ibu dan ayah adalah yang terbaik untuk kanak-kanak, Tidak, dan agensi adopsi harus memprioritaskan menawarkan anak kepada pasangan lurus sebelum menawarkan kepada pasangan gay, Ya, tetapi keluarga mangsa patut memutuskan hukuman itu, Ya, tetapi hanya untuk jenayah yang mengerikan dengan bukti yang tidak dapat dinafikan, Tidak, terlalu banyak orang tidak bersalah, Tidak, menghabiskan hayat di penjara adalah hukuman yang lebih keras, Ya, tetapi membenarkan gereja hak untuk menolak upacara seks yang sama, Ambil kerajaan daripada perkahwinan dan sebaliknya menjadikannya keputusan agama, Tidak, izinkan kesatuan sivil tetapi tidak memanggilnya perkahwinan, Tidak, perkahwinan harus ditakrifkan antara lelaki dan wanita, Ya, tetapi hanya untuk perbadanan antarabangsa yang besar, Ya, dan pemerintah harus berbuat lebih banyak untuk menghendaki kepelbagaian di tempat kerja, Tidak, ahli lembaga sepatutnya menjadi yang paling berkelayakan tanpa mengira jantina, Tidak, kerajaan tidak sepatutnya memerlukan kepelbagaian perniagaan swasta, Ya, tetapi hanya jika tahap hormon mereka bersamaan dengan kategori gender di mana mereka bersaing, Tidak, atlet harus bersaing berdasarkan seks biologi yang disenaraikan di atas sijil kelahiran mereka, Ya, tetapi hanya jika tidak ada peluang mereka akan selamat dari penyakit mereka, Ya, tetapi hanya selepas pemeriksaan psikologi untuk menunjukkan mereka memahami sepenuhnya pilihan ini, Tidak, tetapi mereka harus dibenarkan untuk menolak sokongan kehidupan tiruan, Ya, kita harus menghormati semua tradisi kebudayaan, Ya, tetapi identiti mereka mesti disahkan secara persendirian oleh seorang anggota staf wanita, Ya, selagi mereka boleh lulus ujian fizikal yang sama seperti lelaki, Ya, menghalang wanita daripada berkhidmat dalam peranan pertempuran adalah diskriminasi, Tidak, wanita tidak mampu secara fizikal sebagai lelaki untuk pertempuran, Tidak, peranan memerangi wanita dalam keadaan berisiko tinggi untuk serangan seksual, Tidak, lelaki lebih cenderung untuk mempertaruhkan kejayaan misi untuk melindungi wanita dari bahaya, Ya, kerana saya tidak mempercayai pemerintah untuk menentukan batas-batas ucapan kebencian, Tidak, dan tingkatkan hukuman untuk ucapan benci, Tidak, undang-undang kebebasan bersuara hanya dapat melindungi anda dari mengkritik pemerintah, Ya, sehingga serangan pengganas berkurang, Ya, dan larangan semua imigrasi hingga pemerintah meningkatkan proses pemeriksaannya, Tidak, tetapi kita harus mengharamkan pendatang dari negara "berisiko tinggi", Tidak, melarang pendatang berdasarkan agama mereka adalah tidak berperlembagaan, Ya, tetapi ia hanya meliputi topik yang sangat asas dan mudah, Ya, dan ia harus menguji lebih daripada sekedar tahap pemahaman asas, Tidak, kebanyakan warganegara tidak dapat lulus ujian kewarganegaraan, Ya, tetapi saya lebih suka larangan tetap, Tidak, tetapi kita perlu membelanjakan lebih untuk meningkatkan keselamatan sempadan kita, Tidak, dan kita harus meningkatkan jumlah pendatang yang kini kita benarkan ke negara ini, Tambahan, ekonomi kita bergantung kepada perniagaan yang mengambil pekerja mahir yang paling tinggi pada kos terendah, Pengurangan, syarikat kini mengambil kesempatan daripada program ini untuk mengurangkan gaji, Kurangkan, dan kerajaan perlu memberi lebih banyak insentif untuk menyediakan warga kerja kita untuk pekerjaan ini, Ya, kecuali mereka telah melakukan jenayah, Ya, kecuali mereka telah melakukan tindakan keganasan, Ya, tetapi mereka tidak dapat menuntut status kewarganegaraan lebih dari dua negara, Tidak, dan membatalkan status bagi mereka yang memegang dua kerakyatan, Tidak, dan kita tidak boleh membenarkan mana-mana pendatang baru masuk ke negara ini pada masa ini, Ya, tetapi hanya selepas tinggal di negara selama 5 tahun, Ya, tetapi hanya selepas tinggal di negara selama 10 tahun, Ya, siapa pun yang membayar cukai harus mempunyai hak untuk mengundi, Ya, tetapi mereka tidak boleh dibenarkan mengundi dalam pemilihan setempat, Ya, tetapi mereka hanya dibenarkan mengundi dalam pemilihan setempat, Tidak, hanya warga sah yang dibenarkan untuk mengundi, Ya, tetapi hadkan jumlah yang mereka boleh dermakan, Tidak, jenis derma ini hanya menjadi suap, Tidak, tetapi biarkan derma daripada kesatuan dan bukan keuntungan, Tidak, dan kempen politik harus dibiayai secara terbuka, Ya, mana-mana warganegara yang membayar cukai harus dibenarkan mengundi, Tidak, dan pengundi harus dikehendaki lulus ujian dasar yang menunjukkan pemahaman mereka tentang politik untuk mengundi, Tunjukkan lebih banyak soalan pilihan raya, Ya, sementara sementara kita meningkatkan pelaburan ke alternatif yang boleh diperbaharui yang bersih, Tidak, kita harus melabur dalam alternatif bersih seperti angin, hidroelektrik, torium, dan panas bumi, Partido do Movimento Democrático Brasileiro.
2020 politik quiz 2020